Post by Yavine on Apr 28, 2005 15:04:57 GMT -5
Pour la première fois de ma vie (enfin l'une des premières fois, en réalité), une pub' contenant une femme nue m'a révoltée.
Il s'agit d'une de ces publicités mensongères classiques "perdez au 50 cm de tour de taille en 12 heures !" (j'exagère à peine... enfin si, beaucoup, mais bon), avec, pour exemple, une jeune femme d'une maigreur maladive, nue, à qui on a donné l'apparence de la santé en lui faisant abuser d'un auto-bronzant... Sans marque de string (ah, parce que pour être une salope comme il faut, il faut aussi ne pas avoir de marque de string ? C'est nouveau ça) !
Et bien sûr, cette publicité est exposée à toutes les stations de tram de Strasbourg (et j'imagine de bien d'autres villes), où nombre de collégiennes, lycéennes et étudiantes y seront exposées quotidiennement pendant deux semaines... Comme s'il n'y avait pas assez d'anorexiques, ou de filles qui se sentent simplement mal dans leurs peaux parce qu'elles se trouvent "grosses" ! Alors certaines vont tenter les régimes miracle et commencer à jouer au yo-yo avec leurs poids (oh non ! j'ai pris 2cm ! vite, mon maigre-vite !)... Et une fois qu'on commence, c'est foutu. Le cycle est extrêmement dur à briser.
Hier, il y a eu dans ma fac un événement auquel je regretterais presque de ne pas avoir participé, après avoir vu cette pub... Malheureusement, celles qui l'ont organisé sont ridicules, ou l'exposent de manière ridicule. Il s'agissait d'une conférence contre le sexisme dans la publicité. Et elles donnent pour exemple des "corps fragmentés". Oui, c'est vrai, on dénaturalise le corps de la femme. Et vous savez pourquoi ? Pour des publicités pour... horreur ! malheur ! des sous-vêtements. Alors si les créateurs de sous-vêtements présentent des femmes entières à moitié nues dans leurs sous-vêtements, elles sont présentées comme des salopes, c'est mal, c'est sexiste. S'ils présentent des fragments de femmes dans des sous-vêtements, ça la dénaturalise, la limite à l'aspect physique, c'est mal, parce que la femme, quand même, c'est plus qu'un simple fragments, c'est sexiste ! Bref, les sous-vêtements, c'est mal.
Elles ont raison, en fait.
Je vais arrêter de porter des culottes/strings/soutien-gorges/autres accessoires inutiles.
Bizzzzzzzzz
Yav', qui avait adoré les pub pour Victoria's Secret, et d'autres encore, avec des vraies femmes superbes, qui posent comme des actrices, de celles qui donnent envie de toucher, de caresser leurs formes rondes, bref, de celles dont les formes harmonieuses font plaisir à l'oeil...
Il s'agit d'une de ces publicités mensongères classiques "perdez au 50 cm de tour de taille en 12 heures !" (j'exagère à peine... enfin si, beaucoup, mais bon), avec, pour exemple, une jeune femme d'une maigreur maladive, nue, à qui on a donné l'apparence de la santé en lui faisant abuser d'un auto-bronzant... Sans marque de string (ah, parce que pour être une salope comme il faut, il faut aussi ne pas avoir de marque de string ? C'est nouveau ça) !
Et bien sûr, cette publicité est exposée à toutes les stations de tram de Strasbourg (et j'imagine de bien d'autres villes), où nombre de collégiennes, lycéennes et étudiantes y seront exposées quotidiennement pendant deux semaines... Comme s'il n'y avait pas assez d'anorexiques, ou de filles qui se sentent simplement mal dans leurs peaux parce qu'elles se trouvent "grosses" ! Alors certaines vont tenter les régimes miracle et commencer à jouer au yo-yo avec leurs poids (oh non ! j'ai pris 2cm ! vite, mon maigre-vite !)... Et une fois qu'on commence, c'est foutu. Le cycle est extrêmement dur à briser.
Hier, il y a eu dans ma fac un événement auquel je regretterais presque de ne pas avoir participé, après avoir vu cette pub... Malheureusement, celles qui l'ont organisé sont ridicules, ou l'exposent de manière ridicule. Il s'agissait d'une conférence contre le sexisme dans la publicité. Et elles donnent pour exemple des "corps fragmentés". Oui, c'est vrai, on dénaturalise le corps de la femme. Et vous savez pourquoi ? Pour des publicités pour... horreur ! malheur ! des sous-vêtements. Alors si les créateurs de sous-vêtements présentent des femmes entières à moitié nues dans leurs sous-vêtements, elles sont présentées comme des salopes, c'est mal, c'est sexiste. S'ils présentent des fragments de femmes dans des sous-vêtements, ça la dénaturalise, la limite à l'aspect physique, c'est mal, parce que la femme, quand même, c'est plus qu'un simple fragments, c'est sexiste ! Bref, les sous-vêtements, c'est mal.
Elles ont raison, en fait.
Je vais arrêter de porter des culottes/strings/soutien-gorges/autres accessoires inutiles.
Bizzzzzzzzz
Yav', qui avait adoré les pub pour Victoria's Secret, et d'autres encore, avec des vraies femmes superbes, qui posent comme des actrices, de celles qui donnent envie de toucher, de caresser leurs formes rondes, bref, de celles dont les formes harmonieuses font plaisir à l'oeil...
