LPA
Otarie
Posts: 82
|
Post by LPA on Sept 27, 2004 15:00:42 GMT -5
si l'inteligence humaine est definie par des neurones et d'autres mecanisme inconue alors une fois connue et compris rien n'enpechera l'homme d'avoir de réeles inteligence artificiel meilleur que celle des humains.
Pas pour l'instant, c'est sur.
|
|
|
|
Post by Doudou on Sept 28, 2004 3:29:03 GMT -5
Tu oublies le langage LPA, Godel pose un problème de linguistique. Ces découvertes en théorie de l'information posent les limites de la science. Le 20 iéme siécle a vu l'échec de la pensée positiviste du 19 iéme, temps dans lesquels on pensait que la méthode scientifique fondé sur un système logique apporterait des réponses à tout, et vlan ces emmerdeurs de logiciens de physiciens quantiques ont tout foutu en l'air.
Cette pensée positiviste subsiste encore chez le grand public, sous la forme de ce qu'on peut appeler le scientisme.
Seulement, la science et l'humain ont leurs propres limites. Ce rêve d'une IA supérieure est un peu dépassé. Il faut se méfier de la vulgarisation scientifque et des effets d'annonce (le tout ADN, le tout Nanotechnologie, le cerveau mis en machine) dont se servent aussi les scientifiques pour allécher les pouvoirs publics et attirer de l'argent.
|
|
|
|
Post by Kalys on Oct 9, 2004 5:57:28 GMT -5
A propos de ces I.A, j'ai vu récemment le film "I, robot" et à un moment, le scientifique concepteur des robots fait part d'une théorie dont je voulais savoir si elle était vraie/possible ou pas. Il dit que dans la conception d'une I.A finissent toujours par apparaître des nombres fantômes, des connexions non prévues, d'où pourrait à long terme résulter une... âme? Peut-être? Un parcours aussi aléatoire et mystérieux que certains mécanismes du cerveau. Est-ce que, théoriquement, c'est possible?
|
|
|
|
Post by Doudou on Oct 9, 2004 6:34:55 GMT -5
Qu'est-ce qu'un nombre fantome?
Ce que je sais de la théorie de l'information nous apprend que nous ne pouvons pas reproduire toutes nos productions mentales, des concepts tels que le hasard, le continu, l'infini sont hors de portée de l'IA.
Quant à savoir ce qu'est une ame, une conscience.
|
|
|
|
Post by Kalys on Oct 9, 2004 12:59:24 GMT -5
Une I.A ne pourrait jamais apprendre par elle-même de tels concepts?
|
|
|
|
Post by Doudou on Oct 9, 2004 13:20:00 GMT -5
C'est ce que montre les théoriciens de l'information.
Si on suppose qu'une machine construite par l'homme peut concevoir le hasard on arrive à une contradiction c'est le résultat de Chaitin. Il y'a une impossibilité pour l'humain d'étudier le fonctionnement de son cerveau, c'était un peu ce qu'avait montré Godel en mettant le doigt sur les limites de tout système de logique formelle et c'est ce qui est confirmé par Chaitin. L'IA a donc des limites, maintenant on peut se demander si la notion d'ame ou de conscience entre dans le cadre de ces limites.
|
|
